É ridículo esperar que as universidades, os parlamentos ou os Estados maiores se
tornem um dia verdadeiros centros de debates onde prevaleça o confronto racional
das idéias e das hipóteses.
O método científico simplesmente não pode transmutar se
num edifício institucional sem perder “ipso facto” a flexibilidade e a liberdade interior
que só existem na intimidade da consciência individual.
Toda corporação tende
inexoravelmente a enrijecer se num sistema de crenças oficiais a que seus membros
têm de curvar se para sobreviver na profissão, cavar as verbas de pesquisa e cortejar
o aplauso de seus colegas.
A racionalidade coletiva existe, mas é uma racionalidade
diminuída, reduzida a automatismos e cacoetes mentais.
Nenhuma comunidade do
mundo, fosse ela uma corporação de sábios, pode ter as fulgurações intuitivas e a
rapidez de raciocínio da mente individual.
Dez mil cabeças pensam muito pior que
uma.
Se não fosse assim, não existiriam pioneiros das ciências nem gênios das artes.
A coletividade se anteciparia aos indivíduos nas descobertas e criações, em vez de
acompalhá los tardiamente e de má vontade após décadas de obstinação e
ranhetice, como invariavelmente acontece.
Nunca, jamais, em tempo algum, uma
idéia genial foi instantaneamente aplaudida por toda a corporação dos sábios.
Nada
mais burro do que a sabedoria corporativa.
É sempre assim.
